חיפוש
דלג על חיפוש
עבור לתוכן העמוד
דלג על עבור לתוכן העמוד

ניתוק מושהה של חבל הטבור- מדוע זו לא פרקטיקה מקובלת עדיין?

ישנם זמנים בהם בקהילה הרפואית יש שינוי מחשבתי שמוביל לדרך שונה לגמרי בה דברים נעשים. כך קרה עם האפיזיוטומי שבעבר נחשב לפעולה הכרחית בכל לידה ראשונה ואילו כעת זו כבר לא פרקטיקה מקובלת. למרות שהשינוי בתחום האפיזיוטומי כבר מאחורי הקהילה הרפואית, הרי שהשינוי בתחום הניתוק המושהה עדיין לא התרחש.

ד"ר ניקולס פוגלסון משתף את מחשבותיו המבוססות מדעית בנוגע לניתוק מושהה של חבל הטבור, במאמר שפורסם בבלוג שלו ב-  Academic OB/GYN . אחת התהיות שלו נוגעת לעובדה שלמרות שיש גוף ידע לא מבוטל התומך בניתוק מושהה של חבל הטבור הן בפגים והן בילודים במועד, בכל זאת הקהילה הרפואית לא ממהרת לאמץ את ההמלצות. האם ייתכן שהדבר נובע מכך שמובילות השינוי הן מיילדות? הקהילה הרפואית לעיתים נגועה בדיעות קדומות ואולי העובדה שמיילדות הן מובילות השינוי גרם לכך שרופאים נמנעים מלהצטרף.

I wonder at times why delayed cord clamping has not become the standard already; why by and large wehave not heeded the literature.  It is sad to say that I believe it is because the champions of this practice have not been doctors, but midwives, and sometimes we are influenced by prejudice.  Clearly, midwives and doctors tend to have some different ideas about how labor should be managed, but in the end data is data.  We championed evidence based medicine, but tend to ignore evidence when it comes from the wrong source, which is unfair.  It is fair to critique the research and the methods used to write it, but it shouldn’t matter who the author is.  In this case, Mercer and other midwives have done the world a favor by scientifically addressing this issue, and their data deserves serious consideration.

שנים של אבולוציה הוכיחו שדרך הטבע היא ניתוק מושהה. אם אנו רוצים לנהוג אחרת חובת ההוכחה היא עלינו.

כנסו לקישור המצורף וקיראו את המאמר המלא.

דרג את הכתבהדירוג כתבה ניתוק מושהה של חבל הטבור- מדוע זו לא פרקטיקה מקובלת עדיין?: 2 כוכבים
כוכב 12 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
1 מדרגים
עבור לתוכן העמוד